Escorcia’s experience underscores the profound challenges faced by activists in a digital era where propaganda is no longer top-down but interwoven with our daily online interactions. Governments and other powerful entities use bots and cyber tactics to create simulated consensus, a phenomenon that subtly shifts public perception, while fragmenting genuine calls for change.

Pomerantsev’s portrayal of Escorcia’s story reveals the darker side of digital platforms, where public opinion is continuously swayed by invisible forces. Escorcia’s journey shows us what’s at stake when propaganda masquerades as grassroots sentiment, manipulating our very understanding of truth. This book is essential for those who wish to understand the complex, and often perilous, landscape of digital activism today.

A través de su trayectoria, Escorcia ha enfrentado amenazas y agresiones que reflejan las realidades de ser un activista en México. Desde intimidaciones físicas hasta acoso psicológico en línea, el activista ha vivido en carne propia los riesgos que implica trabajar en contra de la corrupción y el poder, en un entorno donde las tácticas de control social han evolucionado para ser más insidiosas y complejas. Pomerantsev describe cómo Escorcia no solo resistió estas agresiones, sino que, a través de un profundo análisis de datos y una comprensión aguda del poder de las redes sociales, desarrolló nuevas formas de fortalecer y organizar movimientos ciudadanos.

Escorcia ha sido testigo de cómo el gobierno utiliza ejércitos de “bots” y “trolls cibernéticos” para manipular la opinión pública, desviando la atención de temas críticos y socavando movimientos sociales. Estas tácticas de manipulación digital no solo afectan el debate público, sino que van desgastando el tejido mismo de la democracia, minando la noción de verdad y debilitando la percepción de una realidad compartida. Como advierte el propio Escorcia en el libro, el incremento de estos ataques lleva a una peligrosa simulación de consenso, donde los ciudadanos empiezan a alinearse con lo que piensan que es la mayoría, cuando en realidad están siendo dirigidos por manos invisibles.

Pomerantsev nos invita a reflexionar sobre cómo, en el contexto actual, la propaganda digital no solo amenaza nuestra libertad de información, sino también nuestra capacidad de actuar con autonomía. La historia de Escorcia es una ventana para comprender los complejos desafíos a los que se enfrentan los defensores de la verdad y la justicia en la era digital.

Disinformation in Mexico

Mexico has been one of the first countries to experience digital disinformation on a large scale. For 12 years, Escorcia has documented how the groups and agencies responsible for generating this misinformation operate. It has developed an innovative method using free software and network analysis to detect the appearance of fake news and disinformation operations in real time, allowing them to be neutralized before they cause harm.

Impact of his Work

Escorcia’s work has contributed significantly to dismantling large groups and companies that spread disinformation nationwide. He has collaborated with the world’s leading media outlets, including NYT, BBC, CNN, Wired, VICE, The Guardian, Foreign Affairs and Buzzfeed. In addition, he has worked with media in Europe and Latin America, such as El País, La Jornada and Proceso.

Collaborations and Consulting

Currently, Escorcia collaborates and advises media outlets, social media companies, civil organizations, governments and agencies in detecting online disinformation and creating techniques to deactivate its effects before they arise.

Academic Recognitions

His work has been documented in various academic articles and books by other specialists, including Peter Pomerantsev, Guiomar Rovira, Simona Levi, and Karin Pettersson.

Entrevista

Azucena Uresti: Durante estos días se ha estado registrando de manera masiva un problema en redes sociales. Tenemos en la línea a Alberto Escorcia, experto en redes sociales, a quien le agradezco mucho su presencia. Alberto, ¿cómo estás?

Alberto Escorcia: — Muy buenos días, gracias por la invitación.

Azucena Uresti: — Al contrario, Alberto. Varios hemos recibido mensajes directos en X (antes Twitter), que parecen enviados por alguien que seguimos o conocemos. Yo no hice clic en el enlace, así que me he salvado hasta ahora. Sin embargo, compañeros como Chumel Torres, Raimundo Riva Palacio y Joaquín López-Dóriga han sufrido un robo de identidad en X. ¿Qué está pasando?

Alberto Escorcia: — Estos ataques comenzaron hace dos semanas, primero con cuentas de bajo perfil, pero también afectaron a periodistas en México. En los últimos días, personajes críticos de la 4T han sido atacados de forma masiva. No solo secuestran cuentas de Twitter, en algunos casos también las de WhatsApp. Aunque no es un ataque dirigido específicamente a críticos de la 4T, se trata de una estafa de criptomonedas. Estas personas roban cuentas para promover la venta de criptomonedas ficticias, conocidas como “memecoins”.

Azucena Uresti: — Entiendo. ¿Qué medidas de seguridad deberían tomar las personas para protegerse?

Alberto Escorcia: — Primero, habilitar la autenticación de dos factores. Es fundamental recibir un mensaje de texto cada vez que accedas a tu cuenta. Además, debes tener una contraseña segura, de más de ocho caracteres, que incluya letras, números y símbolos. Y, por supuesto, no hacer clic en enlaces sospechosos. Es recomendable cambiar la contraseña regularmente, al menos cada tres meses.

Azucena Uresti: — Si no hacemos clic en esos enlaces, ¿estamos a salvo?

Alberto Escorcia: — Sí, si no haces clic, estás a salvo en la mayoría de los casos. Sin embargo, hay herramientas como Pegasus que pueden espiarte sin necesidad de que hagas clic, pero eso afecta a personas de muy alto perfil. Para la mayoría, simplemente evitar hacer clic en esos enlaces es suficiente.

Azucena Uresti: — Entonces, para resumir: tener una contraseña segura, no hacer clic en enlaces sospechosos y activar la autenticación de dos factores. ¿Correcto?

Alberto Escorcia: — Exacto. Con estas medidas, aunque alguien conozca tu contraseña, no podrá acceder a tu cuenta sin el código de autenticación. Además, es mucho más fácil recuperar una cuenta si tienes activada esta opción.

Azucena Uresti: — Muchas gracias, Alberto. Buen día.

Alberto Escorcia: — Gracias a ustedes.

1. Contexto: La Amenaza Actual en Redes Sociales

En la última semana, personajes públicos en México, incluidos periodistas y figuras críticas del gobierno, han sido víctimas de ataques masivos en redes sociales. Estos incidentes han escalado en intensidad, afectando no solo a cuentas de la plataforma X, sino también a otras, como WhatsApp.

El objetivo de los atacantes: no es un ataque político en su origen, sino un intento de utilizar las cuentas secuestradas para la venta de criptomonedas fraudulentas conocidas como “memecoins”. Esta práctica ha comenzado a generar preocupaciones entre los usuarios y destaca la necesidad urgente de reforzar la seguridad digital.

2. Medidas Clave para Protegerse

Durante la entrevista con Alberto Escorcia, experto en redes sociales, se enfatizó la importancia de tres medidas fundamentales de seguridad. Estas son aplicables no solo a figuras públicas, sino a cualquier usuario preocupado por proteger sus cuentas:

a) Autenticación de Dos Factores (2FA)

La autenticación de dos factores es una de las barreras más eficaces contra el acceso no autorizado. Esta medida añade una capa extra de seguridad que requiere un código adicional, enviado por mensaje de texto o a través de una app, cada vez que se inicia sesión desde un dispositivo nuevo.

Beneficio principal: Aunque alguien tenga tu contraseña, no podrá acceder a tu cuenta sin este código. Además, facilita la recuperación de la cuenta en caso de ser comprometida.

b) Contraseñas Fuertes y Actualizadas

Escorcia recomienda utilizar contraseñas seguras de más de ocho caracteres, que incluyan una combinación de letras, números y símbolos. Además, sugiere cambiar estas contraseñas cada tres meses para reducir la vulnerabilidad a largo plazo.

Consejo adicional: Usar un gestor de contraseñas puede facilitar la creación y gestión de contraseñas robustas sin la necesidad de recordarlas manualmente.

c) Evitar Clics en Enlaces Sospechosos

Los atacantes suelen enviar enlaces que parecen provenir de personas o cuentas conocidas, pero que redirigen a sitios fraudulentos diseñados para robar credenciales. Evitar hacer clic en estos enlaces es crucial para evitar el secuestro de cuentas.

Advertencia: Aunque la mayoría de los ataques se previenen evitando hacer clic en estos enlaces, existen amenazas más sofisticadas, como el spyware Pegasus, que pueden atacar sin necesidad de interacción del usuario. Sin embargo, estas herramientas están reservadas para blancos de alto perfil, como líderes políticos y periodistas de renombre.

3. Reflexiones Finales y Estrategias Avanzadas

Aunque estas medidas pueden parecer básicas, resultan extremadamente eficaces para la mayoría de los usuarios. La combinación de autenticación de dos factores, contraseñas seguras y el hábito de evitar enlaces sospechosos refuerzan la seguridad de las cuentas ante los ataques más comunes.

Para aquellos usuarios que podrían ser objetivos de amenazas más avanzadas (como el uso de spyware), se recomienda tomar medidas adicionales, como el uso de dispositivos específicos para comunicaciones sensibles, la actualización constante de sistemas operativos y el uso de servicios cifrados.

La Seguridad en Redes es Responsabilidad de Todos

El entorno digital está en constante evolución, y los ataques cibernéticos siguen sofisticándose. Sin embargo, con las medidas adecuadas, es posible minimizar el riesgo y mantener la seguridad personal en plataformas digitales. La implementación de estas prácticas no solo protege las cuentas individuales, sino que también contribuye a un ecosistema digital más seguro y confiable.

Cuadro de Datos: Recomendaciones de Seguridad

Guía Sencilla para Crear una Contraseña Segura sin Apps

1. Elige una frase fácil de recordar: Piensa en una frase o combinación de palabras significativa para ti, pero difícil de adivinar. Por ejemplo:
   “Mi perro brinca alto en el parque.”
2. Acrónimo de la frase: Toma la primera letra de cada palabra para crear una secuencia de letras. Del ejemplo anterior, sería:
   “Mpbaeep.”
3. Añade mayúsculas y minúsculas:
   Alterna entre mayúsculas y minúsculas para mayor seguridad:
   “MpBaEeP.”
4. Incorpora números:
   Sustituye algunas letras por números similares o añade números relacionados con la frase:
   “MpB4EeP2023.”
5. Incluye símbolos:
   Añade uno o dos símbolos para aumentar la complejidad:
   “MpB4EeP2023!”

Resultado final: “MpB4EeP2023!”
Esta contraseña es fuerte, fácil de recordar y difícil de descifrar. ¡Cámbiala cada 3 meses para mayor seguridad!

Pavel Durov ¿Por qué lo detuvieron?

La justicia francesa ha acusado a Durov de una serie de delitos graves, incluyendo pornografía infantil, tráfico de drogas, y lavado de dinero, además de la operación ilegal de criptomonedas. Esto último es especialmente relevante, considerando que Telegram lanzó su propia moneda digital, similar a Bitcoin, lo que añade una capa adicional de complejidad a las acusaciones.

A pesar de las promesas de seguridad de Telegram, los mensajes no están completamente encriptados, como muchos usuarios pensaban. Este descubrimiento, revelado por el investigador canadiense John Scott-Railton, ha sido una revelación impactante que pone en peligro la percepción de seguridad de Telegram, especialmente en un contexto tan delicado como el conflicto en Ucrania y las actividades de activistas en regiones bajo vigilancia.

El presidente Macron, por su parte, ha abordado la situación en un tuit, subrayando que la detención de Durov está estrictamente relacionada con una investigación sobre ciberdelitos, respetando al mismo tiempo la libertad de expresión. Sin embargo, la presión tanto en redes sociales como en otros medios digitales ha sido significativa, lo que podría influir en el curso de los eventos, especialmente en cuanto a la posible liberación de Durov por razones políticas.

Las repercusiones de este caso podrían ser vastas, afectando tanto a los usuarios de Telegram como a la reputación de la plataforma en todo el mundo. La percepción de seguridad de Telegram, hasta ahora considerada una herramienta fiable por activistas y grupos estratégicos, está en entredicho, lo que podría llevar a una disminución de usuarios y a un escrutinio más severo por parte de las autoridades.

Las declaraciones de Alberto Escorcia sobre Pavel Durov:

Para hablar sobre este tema, se une a la conversación nuestro siguiente invitado, Alberto Escorcia, periodista especializado en desinformación e inteligencia artificial.

P: ¿Quién es Pavel Durov y qué repercusiones podría tener esta controversia?

Alberto Escorcia:
Hace un par de horas, la justicia francesa publicó los cargos por los cuales Pavel Durov está siendo indiciado. Estará en custodia durante los próximos días, lo que ha generado una reacción bastante grande. Incluso, el propio Elon Musk, dueño de X, ha lanzado una campaña de apoyo a Durov. Muchas cuentas asociadas a la derecha tanto en Estados Unidos como en Europa están mostrándole su apoyo.

Sin embargo, lo que más llama la atención es un hilo en Twitter publicado por John Scott-Railton, un investigador canadiense especializado en privacidad. Él revela que Telegram no es tan seguro como se creía, y que muchos de los cargos en la investigación de la justicia francesa están basados en la realidad. Por ejemplo, se ha descubierto que los mensajes no están completamente encriptados, como Telegram prometía. Esta detención ha sido una oportunidad para conocer realmente cómo funciona la aplicación.

P:
¿El presidente Macron se ha pronunciado al respecto?

Alberto Escorcia:
Sí, hace unas tres o cuatro horas, Macron publicó un tuit diciendo que respeta la libertad de expresión, pero que esta detención está relacionada únicamente con una investigación sobre ciberdelitos.

P:
¿Qué tipo de evidencia tienen las autoridades para justificar la detención de Pavel Durov?

Alberto Escorcia:
Principalmente, lo acusan de delitos relacionados con pornografía infantil, tráfico de drogas, lavado de dinero, y la operación ilegal de criptomonedas. Es importante recordar que Telegram lanzó su propia moneda digital, similar a Bitcoin. Además, en el pasado, Durov fue acusado de permitir las comunicaciones de ISIS en su plataforma. La ONG Global Voices también lo acusó de no proteger las comunicaciones privadas, lo que permitió a espías rusos acceder a información de activistas georgianos. En este caso particular, Francia lo investiga por lavado de dinero y otros delitos financieros, así como por no proteger a los usuarios de Telegram.

P:
¿Cómo podría afectar esto a la seguridad de la información de los usuarios de Telegram?

Alberto Escorcia:
Hay una preocupación global sobre cómo funciona realmente Telegram. La revelación de John Scott-Railton, sobre que solo los chats secretos están encriptados, pone en peligro muchas comunicaciones, como las de carácter militar en Ucrania y Rusia, y las de miles de activistas que creían que Telegram era una herramienta muy segura. Las repercusiones podrían ser grandes, con una posible disminución de usuarios y una creciente presión sobre el presidente Macron y la justicia francesa. Es probable que la investigación continúe por otro curso, aunque la liberación de Durov podría ser un tema político.

¿Por qué Importa la desinformación?

El mundo digital ha transformado nuestras vidas, ofreciendo un acceso sin precedentes a la información. Sin embargo, este acceso también ha abierto la puerta a la manipulación masiva. La desinformación, definida como la difusión deliberada de información falsa o engañosa, es una herramienta poderosa utilizada por actores malintencionados para influir en la percepción pública y, en última instancia, en las decisiones políticas y sociales.

El “Culiacanazo” y la desinformación en tiempo real

Durante el Culiacanazo en 2019, cuando la ciudad de Culiacán fue escenario de intensos enfrentamientos entre el Cártel de Sinaloa y las autoridades mexicanas, las redes sociales se convirtieron en un campo de batalla paralelo. Según un análisis de Signa Lab, las narrativas en Twitter se dividieron rápidamente entre aquellas que apoyaban al gobierno y aquellas que lo atacaban, reflejando la capacidad de la desinformación para explotar una crisis real con fines políticos.

Escorcia señala cómo la desinformación, en lugar de centrarse en informar y proteger a la población, se convirtió en una herramienta de manipulación política, exacerbando el pánico y la confusión. “En estos momentos la desinformación es criminal”, afirmó.

México: El epicentro de la desinformación digital

El activista explica que México ha sido pionero en el desarrollo de técnicas de desinformación digital desde mediados de los años 2000. Estas prácticas no solo se han perfeccionado en el país, sino que ahora se exportan a nivel mundial. Quintana Roo, un estado turístico en el Caribe mexicano, es señalado por Escorcia como uno de los epicentros de estas operaciones.

Manipulación digital: fácil, barata y eficaz

Una de las razones por las que la desinformación digital ha proliferado es su facilidad de implementación. Escorcia detalla cómo un pequeño grupo de personas, utilizando bots y otras técnicas, puede crear una tendencia viral en cuestión de minutos, influyendo en la narrativa diaria y distorsionando la realidad.

Durante el referéndum de Cataluña en 2017, Escorcia identificó redes organizadas desde México y Venezuela que promovían mensajes tanto a favor como en contra de la independencia, subrayando cómo la desinformación puede ser empleada para manipular eventos internacionales.

La amenaza persistente de la desinformación

La entrevista con El Confidencial revela la magnitud de la amenaza que representa la desinformación no solo en México, sino en todo el mundo. La posibilidad de que estas técnicas sean empleadas en conflictos como el de Ucrania, o en procesos electorales en diferentes países, es un recordatorio de la vulnerabilidad de las democracias modernas ante la manipulación digital.

Escorcia advierte sobre los peligros de la desinformación, subrayando la necesidad de una mayor vigilancia y educación en la era digital. México, como laboratorio de estas prácticas, ofrece lecciones cruciales que el mundo no puede permitirse ignorar.

Acabamos de explicar en @UniNoticias el tamaño de la granja de bots rusa descubierta operando en Estados Unidos usando IA para engañar a X…

Cómo fue descubierta

Y qué se espera rumbo pic.twitter.com/oYj9hMfwq6

— Alberto Escorcia (@AlbertoEscorcia) July 11, 2024

La Operación de la Granja de Bots

La sofisticada operación empleaba inteligencia artificial para crear perfiles falsos en redes sociales. Estos perfiles, que simulaban ser ciudadanos estadounidenses, eran utilizados para apoyar la guerra de Rusia en Ucrania, según el Departamento de Justicia. El esquema, organizado por un empleado de RT, el medio de comunicación estatal ruso, estaba financiado por el Kremlin y contaba con la asistencia de un oficial del FSB, la agencia de inteligencia rusa.

Alertas de Interferencia Electoral

Este suceso se da en un contexto donde las autoridades de inteligencia estadounidenses están en máxima alerta por posibles intentos de interferencia en las elecciones de 2024 por parte de Rusia. Las autoridades estadounidenses vigilan de cerca si el apoyo de EE.UU. a Ucrania llevará al gobierno ruso a asumir más riesgos para interferir en las próximas elecciones presidenciales.

Propaganda Rusa en Europa

Países europeos también están en alerta ante una posible avalancha de operaciones de influencia rusa. En un intento por fracturar el apoyo a la defensa de Ucrania, los propagandistas rusos han intensificado esfuerzos, incluso utilizando documentales falsos que imitan al actor Tom Cruise, según Microsoft.

Respuesta de RT y Medidas Tomadas

RT no respondió directamente a las acusaciones del Departamento de Justicia. En su lugar, un portavoz mencionó irónicamente: “La agricultura es un pasatiempo querido por millones de rusos”. La plataforma X suspendió voluntariamente las cuentas identificadas en los documentos judiciales. La operación para desenmascarar esta granja de bots no fue llevada a cabo solo por el FBI, sino también por el Comando Cibernético de EE.UU. y agencias de seguridad de Países Bajos y Canadá.

Colaboración Internacional y Esfuerzos del Departamento de Justicia

El Departamento de Justicia lideró esfuerzos junto con socios federales, internacionales y del sector privado para desmantelar esta red de propaganda. Esta operación incluyó la cooperación de diversas agencias y entidades:

• FBI: Realizó la investigación principal y recopilación de pruebas.
• Comando Nacional de Misiones Cibernéticas de EE.UU.: Participó en operaciones ofensivas y defensivas cibernéticas.
• Centro Canadiense de Ciberseguridad: Ayudó en la identificación y análisis de las amenazas cibernéticas.
• Servicio General de Inteligencia y Seguridad de los Países Bajos: Contribuyó con inteligencia y capacidades técnicas.
• Sector Privado: Empresas tecnológicas como Microsoft detectaron y bloquearon cuentas falsas y contenido de desinformación.

El reporte del Departamento de Justicia destaca la sofisticación del esquema, que no solo involucraba la creación de cuentas falsas sino también la compra de dominios en EE.UU. para legitimar la operación. La colaboración internacional fue crucial para rastrear y desmantelar la infraestructura de la granja de bots, evitando así su uso futuro.

Conclusión

El Departamento de Justicia afirmó que no tolerará que actores del gobierno ruso y sus agentes utilicen inteligencia artificial para sembrar desinformación y fomentar la división entre los estadounidenses. La desarticulación de esta red subraya el compromiso de las autoridades estadounidenses y sus aliados internacionales para proteger la integridad de la información y la democracia.

Formas de Operar de los Bots Rusos

1. Creación de Perfiles Falsos

• Utilizan inteligencia artificial para generar perfiles de redes sociales que parecen auténticos.

2. Difusión de Desinformación

• Publican contenido a favor de la guerra de Rusia en Ucrania.
• Manipulan narrativas para influir en la opinión pública.

3. Uso de Dominios en EE.UU.

• Compran dominios en EE.UU. para establecer credibilidad y legitimidad.

4. Cooperación con Agencias de Inteligencia

• Coordinación con el FSB y empleados de RT para operar y mantener la granja de bots.

5. Impacto en Elecciones y Opinión Pública

• Buscan influir en las elecciones estadounidenses y fragmentar el apoyo a Ucrania en Europa.

Esta información subraya la sofisticación y el alcance de las operaciones de desinformación rusas, destacando la importancia de la colaboración internacional para combatir estas amenazas.

🇲🇽#México: RSF reprueba la detención el día de ayer (7) de los periodistas Carlos Pérez y Víctor Castillo, cuando cubrían una protesta en la ciudad de Toluca. Pedimos al @Mecanismo_MX brindar la protección necesaria y a la @FiscaliaEdomex cerrar la investigación. + https://t.co/ga8D6kj0Tt

— RSF en español (@RSF_esp) July 8, 2024

México sigue siendo el país más peligroso para ejercer el periodismo.

Esta red digital que desde su creación en 2018 ha aumentado varias veces su tamaño –atacando principalmente a periodistas y activistas– desde hace dos semanas está enfilando sus ataques en contra de uno de sus creadores y dirigentes: Rafael Barajas, “El Fisgón”.

La razón, su defensa del nombramiento del cantante y productor Sergio Mayer como diputado plurinominal.

"¡Cállense estúpidos, maduren!", nos dice el Fisgón @fisgonmonero a quiénes repudiamos al estúpido Segio Mayer @SergioMayerb como "diputado": ¡Qué ironía, no critica esa estupidez de Mario Delgado @mario_delgado!, sino a los que consumamos ese #PlanC, 🤦‍♂️.

No cabe duda de…
1/3 pic.twitter.com/6iIMHdaM9D

— CARLOS ARANDA (@CARLOS_ARANDA17) June 30, 2024

El ataque ha sido tan grande que incluso el  Presidente lo mencionó en su conferencia mañanera:

https://twitter.com/c_dnielle/status/1807883876427046950

Inicialmente el objetivo del ataque era el excantante de Garibaldi, Sergio Mayer –que repite como diputado federal– y que desató inicialmente una protesta en red, aunque con un 40% de manipulación. Ante tal movilización en las redes el monero Barajas salió a declarar que y pedir que se “callaran” lo que detonó la agresiva reacción de sus trolls:

El Fisgón llama “estúpidos” a los morenistas que piden se le retire la diputación a Sergio Mayer.

El director del IFP de Morena le pide que “mejor se callen y dejen de lado las tonterías”… 👇 pic.twitter.com/Ee0BJ4uhLr

— Vicente Gálvez (@Vicente_Galvez) June 30, 2024

Es algo paradójico pues de acuerdo a testimonios que hemos recabado en estos 6 años el Instituto de Formación Política de Morena es uno de los financiadores de la REDAMLO e incluso el monero ha coordinado varios ataques políticos en razón de cómo este en contra de Xóchitl Gálvez:

https://twitter.com/mariamgalaxy/status/1702904125128921439

Los ataques son principalmente ejecutados por la red claudista de la REDAMLO encabezado por la cuenta @catrina_nortena. Una cuenta troll que desde el Senado ha promovido diversos ataques políticos en razón de género. Y que ahora lidera la creación de varias tendencias en contra del monero:

Sin embargo no es una protesta del todo real y orgánica

Casi el 41% de las menciones en contra de Mayer y el Monero provienen de bots y trolls, En rojo y amarillo pueden ver quienes impulsan esta narrativa con manipulación. De acuerdo a nuestro software BodyGuard, esta es la composición de estas tendencias:

• Coordinados (trolls): (24.64% del total)
• Orgánicos:  (59.02% of total)
• Inauténticos (bots): (16.34% of total)

Es decir, la misma forma de operar que han tenido contra periodistas, activistas y ataques ordenados por el monero en el pasado ahora se usa para crear la ilusión de que las bases de Morena están en contra del Diputado Mayer.

Qué vueltas da la vida

Estadísticas:

Más mencionados con manipulación digital

1. catrina_nortena (Index 9)
2. Claudiashein (Index 9)
3. SergioMayerb (Index 10)
4. lopezobrador_ (Index 10)
5. fernandeznorona (Index 9)
6. mario_delgado (Index 10)
7. m_ebrard (Index 9)
8. RicardoMonrealA (Index 9)
9. roro_asesino (Index 6)

Hashtags más usados con manipulación digital

1. #FueraMayerDeMorena (Index 6)
2. #FueraPlurisOportunistas (Index 10)
3. #FueraSergioMayer (Index 8)
4. #FueraTraidoresDeMorena (Index 10)

Estructura de la Estrategia del ala Claudista de la REDAMLO

En el contexto de las precampañas de MORENA para la candidatura presidencial de 2024, se ha revelado una sofisticada operación de manipulación informativa para favorecer a Claudia Sheinbaum. Esta estrategia ha involucrado el uso de redes sociales, encuestas infladas y ataques a figuras políticas, resaltando la necesidad de una mayor transparencia en los procesos electorales.

El “Cuarto de Guerra” de Claudia Sheinbaum ha coordinado una red de 380 páginas de Facebook, con una inversión de 26 millones de pesos, destinada a inflar encuestas y difundir información sesgada. Los cuatro grupos principales involucrados en esta estrategia son:

1. La Agencia Cuadrangular: Liderada por Miguel Valdez, esta agencia es responsable de elaborar reportes diarios sobre la guerra sucia.
2. El medio digital El Soberano: Incluye comunicadores de medios públicos de la Ciudad de México y el SPR
3. Encuestadoras como Campaign & Elections: Utilizadas para difundir encuestas con resultados inflados.
4. La #REDAMLO: Red de apoyo en redes sociales que amplifica la desinformación.

Coordinadores de la Operación: Giovanni Medina, Paolo Botti y Carlos Merlo Pastrana

La coordinación general de esta estrategia está a cargo de tres figuras principales: Giovanni Medina, Paolo Botti y Carlos Merlo Pastrana.

• Giovanni Medina: Empresario conocido por su habilidad para gestionar campañas de desinformación, Medina recibe reportes diarios de Miguel Valdez sobre las actividades de la Agencia Cuadrangular y solicita recursos a empresarios para financiar la operación.
• Paolo Botti: Ex cantante y figura pública, Botti ha estado involucrado en la recaudación de fondos
• Carlos Merlo Pastrana: Conocido desinformador, Merlo Pastrana diseña las estrategias y objetivos de la campaña, aprovechando su experiencia en manipulación informativa.

La Dinámica de la Manipulación Informativa

La estrategia generalmente sigue un patrón: primero se difunde una encuesta con resultados inflados, seguida de un video viral con contenido de guerra sucia. Posteriormente, comunicadores y opinadores de medios públicos de la Ciudad de México amplifican el mensaje. Este método ha sido eficaz para moldear la percepción pública y desacreditar a otros candidatos.

La Rebelión de la #RedAMLO contra sus Creadores

Recientemente, la #RedAMLO, conocida por atacar a periodistas y activistas, ha dirigido sus esfuerzos contra uno de sus propios creadores, Rafael Barajas, alias “El Fisgón”. Esto se debe a su defensa del nombramiento de Sergio Mayer como diputado plurinominal. La red ha utilizado métodos similares de manipulación digital para crear una percepción negativa sobre Mayer y Barajas, utilizando trolls y bots para amplificar el descontento.

• Rafael Barajas “El Fisgón”: Un caricaturista y creador de la #RedAMLO, Barajas se convirtió en objetivo de la misma red que ayudó a establecer debido a su apoyo a Sergio Mayer.
• Sergio Mayer: Ex bailarin y diputado, Mayer ha sido defendido por Barajas, lo que provocó la ira de la #RedAMLO y resultó en una campaña de desprestigio en su contra.

La desinformación sí incide

La influencia de la desinformación en los procesos electorales es un tema crucial en la era digital. La capacidad de influir en la opinión pública mediante redes sociales y medios digitales plantea serias preocupaciones sobre la transparencia y la justicia en las elecciones. La operación descrita no solo pone en riesgo la integridad del proceso electoral, sino que también subraya la necesidad de una mayor regulación y supervisión de las campañas políticas en el ámbito digital.

Estrategias de Manipulación y su Impacto en la Democracia

Las estrategias de desinformación tienen un impacto significativo en la democracia. La manipulación de la información puede alterar la percepción pública y influir en los resultados electorales de manera injusta. Es fundamental que los ciudadanos estén informados y sean críticos con la información que consumen. La verificación de hechos y el análisis crítico son herramientas esenciales para combatir la desinformación.

En esta entrevista con Adriana Buentello abundo más en los detalles de cómo se organiza y funciona este grupo:

MORENA publica un comunicado respecto a lo hallado en esta investigación:

🔴| #COMUNICADO| La lucha por la transformación no permite ni distracciones ni descanso.

Hacemos un llamado a toda la militancia a centrarnos en las tareas fundamentales que nos convocan para profundizar a la #4T. 👇 pic.twitter.com/8EUZFfHx7o

— Mario Delgado (@mario_delgado) July 4, 2024

Y el monero El Fisgón retoma esta investigación:

Gracias por la mención @paezvarela como dice el @fisgonmonero esta manipulada la conversación y también algunos troll centers que participaron en #NarcoPresidenteAMLO. Aunque el grueso viene del ala claudista de la RedAMLO, amplificando a @catrina_nortena pic.twitter.com/uDgfUZpy4X

— Alberto Escorcia (@AlbertoEscorcia) July 4, 2024

El video ha sido identificado circulando en WhatsApp y en ciertos chats de los Sheinbaumbots, así como en varios grupos de desinformación que ya teníamos registrados. En este video se difunde presuntamente una declaración donde se menciona que se acercará a Xóchitl Gálvez. Aunque el video tiene un nivel de elaboración relativamente alto, incluye una grabación supuestamente oculta.

Las palabras pronunciadas son las siguientes:

“Esto ya no tiene vuelta, lo que nos hicieron no es solo a nosotros, es al país. Por eso, es crucial tomar una decisión que esté alineada con los principios por los que nos identificamos en Morena. Ya vieron lo ocurrido en Zacatecas, así no se trataba originalmente. Es momento de empezar a acercarse a la gente de Sochi, ya que comparte la misma visión que nosotros. De cualquier manera, ya estamos en conversaciones.”

Falta de variaciones en los tonos y palabras idénticas, los delatores

Uno de los aspectos más notables es la variación en los tonos y pausas. Lo primero que salta a la vista es la entonación, las pausas y la falta de variación, no en las palabras que dice Marcelo Ebrard, pero parece que podría ser real. En mi opinión, fue creado utilizando un generador de voz. Además, parece que sobrepusieron un audio similar al de una copiadora de fax o de algún otro dispositivo, que aparentemente es el origen de esta grabación editada.

En la explicación, realizamos una serie de pruebas utilizando un software de Inteligencia Artificial. Repitiendo el ejercicio, demostramos lo sencillo que es crear un “Deep Fake” de voz, también conocido como “Voice Cloning”. Fue así como crearon el audio falso.

Es muy sencillo crear un Deep Fake de voz. El llamado Voice Cloning. Así fue como crearon el audio falso de @m_ebrard

Usan generador de voz artificial en guerra sucia contra Marcelo Ebrard:https://t.co/XQS7gxlD2K pic.twitter.com/BDQddVRcs2

— Alberto Escorcia (@AlbertoEscorcia) September 10, 2023